從進(jìn)入團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)的一天起，就有人不斷問(wèn)關(guān)于團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的前景，把這個(gè)問(wèn)題推向高潮直接的導(dǎo)火索，應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)大佬李開(kāi)復(fù)的一番言論，他認(rèn)為“99%團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站都將死掉”，時(shí)過(guò)境遷，團(tuán)購(gòu)行業(yè)仍然是一片榮景。今昔對(duì)比，李開(kāi)復(fù)的預(yù)判是否有些失準(zhǔn)，相信社會(huì)自有公評(píng)。
也許，聰明的你一定要求我作出判斷。我認(rèn)為，首先，團(tuán)購(gòu)行業(yè)是一座富礦，可具開(kāi)采的礦物質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎我們能想象的。二，團(tuán)購(gòu)創(chuàng)業(yè)的好時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去，不適合個(gè)人創(chuàng)業(yè)者。三，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站不可能出現(xiàn)一強(qiáng)獨(dú)大，也不可能幾個(gè)寡頭壟斷，有價(jià)值的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，上看300家，少則超過(guò)100家。
關(guān)于前二者，我們見(jiàn)過(guò)不少相關(guān)的論述，討論比較多，我在此就不贅言。我重點(diǎn)要說(shuō)的是三部分，就是對(duì)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站數(shù)量的一個(gè)觀(guān)察——“未來(lái)3年內(nèi)，團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)將形成100-300家較為有價(jià)值的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站。”
根據(jù)我們來(lái)優(yōu)網(wǎng)內(nèi)部數(shù)據(jù)分析：
一，全國(guó)性團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，拉手、高朋、團(tuán)寶、糯米、美團(tuán)、F團(tuán)、24拳、滿(mǎn)座、大眾點(diǎn)評(píng)團(tuán)、愛(ài)幫、窩窩團(tuán)、開(kāi)心網(wǎng)、嘀嗒團(tuán)、團(tuán)購(gòu)?fù)�、�?ài)家團(tuán)等，至少30家一線(xiàn)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，撐3年沒(méi)問(wèn)題。
這其中還有至少20-30家比較優(yōu)質(zhì)的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，加總起來(lái)，至少50家網(wǎng)站能在團(tuán)購(gòu)行業(yè)的洗牌中存活下來(lái)。
二、全國(guó)30多個(gè)省市將會(huì)出現(xiàn)一線(xiàn)地方性團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，比如京華時(shí)報(bào)、楚天都市報(bào)、江南都市報(bào)都有自己的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，挾持傳統(tǒng)媒體的資源，這些團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的生命力沒(méi)有想象的那么脆弱。粗略估計(jì)一下，這一類(lèi)性質(zhì)的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站至少百家。
三、地方門(mén)戶(hù)網(wǎng)站也紛紛進(jìn)入團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)。地方門(mén)戶(hù)擁有忠實(shí)、固定的受眾，做本地化團(tuán)購(gòu)有先天優(yōu)勢(shì)，首先不需要推廣，其次商戶(hù)資源充足，全國(guó)地方門(mén)戶(hù)做得好的，至少30家，這些團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站戰(zhàn)斗力同樣驚人。
因此，我有理由相信，短期內(nèi)不可能出現(xiàn)大規(guī)模團(tuán)購(gòu)洗牌，只能剩下10家網(wǎng)站。許多業(yè)內(nèi)人士通常拿過(guò)去博客網(wǎng)站發(fā)展史來(lái)觀(guān)察團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，我認(rèn)為這種研究方法是犯了經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤。博客和團(tuán)購(gòu)，雖然同屬互聯(lián)網(wǎng)范疇，但實(shí)質(zhì)卻是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)東西，如果非要做一個(gè)比喻，我覺(jué)得博客是空軍，團(tuán)購(gòu)是地面武警，作戰(zhàn)方式截然不同。
如果說(shuō)，要選一個(gè)行業(yè)作為觀(guān)察團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)的參照系，我認(rèn)為當(dāng)前備受矚目的房地產(chǎn)行業(yè)，其實(shí)與團(tuán)購(gòu)是具有相似性的。此二者都注重地方屬性。不知道，你是否會(huì)贊同我的觀(guān)察方法。
如果你贊同，那么，請(qǐng)你了解一下當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這么一個(gè)事實(shí)：中國(guó)乃至全世界大的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商——萬(wàn)科，他一年的銷(xiāo)售額大概是2000億，可是，他占全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)總份額，僅僅只有5%左右，它在全國(guó)很多城市都有份公司，但幾乎在每一個(gè)城市，它并不是強(qiáng)的，更遑論吃掉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
所以，我們可以大膽推測(cè)，目前看起來(lái)升勢(shì)大的拉手網(wǎng)，它同樣也不可能一強(qiáng)獨(dú)大，壟斷整個(gè)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)。
還有一點(diǎn)，會(huì)否出現(xiàn)“寡頭共治”的局面?也不會(huì)!我的判斷就是，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的整體數(shù)量將在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)，穩(wěn)定在1000家以上，其中，較為有價(jià)值的在100-300家。這同樣跟房地產(chǎn)一樣，全國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)是2萬(wàn)多家，可其中較為有知名度的大概1000家左右。可是，這1000家開(kāi)發(fā)商的壯大發(fā)展，并沒(méi)有影響其他2萬(wàn)家企業(yè)的存在。因此，所謂“寡頭共治”的局面不會(huì)出現(xiàn)，團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)不可能只剩下10家左右的網(wǎng)站。(作者系來(lái)優(yōu)網(wǎng)創(chuàng)始人安承海)
